Skip to content

February 9, 2010

Le multit

Depuis l'annonce de l'iPad, que n'a-t-on pas entendu? L'iPad ne serait pas multitâche et ce serait vraiment pénalisant. Certes l'iPad, comme l'iPhone et l'iPod Touch ne dispose que d'un embryon de fonctionnalités multitâches. Vous pouvez recevoir des e-mails alors que vous êtes dans une autre application (via le push), téléphoner en lisant des notes, ou bien encore écouter de la musique en surfant avec Safari, pour ne citer que quelques exemples. En bref, Apple se réserve l'utilisation du multitâche et les développeurs tierces se contentent du monotâche et du "push-notification", tout en sachant que les applications iPhone OS peuvent se rouvrir en un instant dans l'état qui précédait leur fermeture. L'absence de vrai multitâche est-elle dès semenax in south africa lors si grave? Quels cas d'utilisation pourrait nécessiter un vrai multitâche?
Si sur Mac, vous utilisez un encodeur comme handbrake, ou bien si vous passez votre journée à utiliser des filtres sur photoshop, le monotâche est rédhibitoire. Mais qui songerait à encoder des vidéos sur un iPad? Ce n'est pas l'objet de ce nouveau genre d'appareils. Nul besoin de multitâche pour lui. Un être humain ne pourra jamais composer un e-mail en même temps qu'il surfe sur internet. Il ne pourra pas non plus jouer à une course de voiture en même temps qu'il effectue des calculs dans un tableur. Il devra faire une pause dans sa première activité et passer à la seconde. C'est tout le concept de l'iPad.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • Technorati
  • Twitter
  • viadeo FR
  • Wikio FR
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Buzz

Related posts:

Read more from iPad

Share your thoughts, post a comment.

(required)
(required)

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments